传媒影视公司论文|约个妞——美女约会
约个妞软件靠谱吗？【热门推荐】
可以，本狼一直在用，认准官方app就行，颜值服务都还可以，有些还是模特级别的。
1、论文选题(传媒品牌与价值实现分析 的基本观点立论的依据和思路怎么回答...
首先，我们需要理解题目中的关键词“传媒品牌”和“价值实现”。传媒品牌是指媒体机构及其所运营的传媒产品在消费者心中的形象和认知，表现为品牌知名度、美誉度、忠诚度等。价值实现则是指传媒品牌通过满足消费者需求，提供优质产品和服务，从而实现品牌价值的过程。对于基本观点立论的依据，可以从以下几个方面进行阐述：
市场环境：随着媒体行业的竞争加剧，传媒品牌的价值实现显得尤为重要。只有通过打造具有影响力和美誉度的品牌，才能在市场竞争中脱颖而出。
消费者需求：消费者对传媒产品的需求日益多元化，不仅关注产品的内容和质量，还注重品牌的价值理念和服务体验。因此，传媒品牌的价值实现需要以满足消费者需求为前提。
品牌管理理论：品牌管理理论认为，品牌的价值主要体现在消费者对品牌的认知和忠诚度上。传媒品牌的建设需要从品牌定位、品牌形象、品牌传播等方面入手，提升品牌价值和影响力。
对传媒品牌的基本理论进行概述，包括品牌的定义、构成要素、品牌价值的评估方法等。
分析当前媒体行业的发展趋势和市场竞争格局，探讨传媒品牌在市场竞争中的地位和作用。
研究消费者对传媒产品的需求特点和心理预期，阐述传媒品牌价值实现的重要性。
结合实际案例，分析不同类型的传媒品牌在价值实现过程中的成功经验和存在的问题。
提出优化传媒品牌价值实现的策略和建议，包括品牌定位、形象塑造、传播策略等方面。
总结研究成果，并对未来研究方向进行展望。
接下来是分析思路部分：
在论文撰写过程中，需要注意论据的充分性和论证的逻辑性。可以通过实地调查、数据分析和文献综述等方法来支持观点的论证。同时，需要保持客观中立的立场，避免主观臆断和片面之词。
2、论析大众传媒对大众文化的负面影响
论析大众传媒对大众文化的负面影响
论文关键词：大众传媒；负面影响；文化批判 文化论析
论文摘要：大众传媒像一把双刃剑，它积极构建了文化，却又在一定程度上对大众文化产生一些负面影响。这种影响表现为大众传媒有构筑新的文化屏障和话语霸权倾向，有消解文化艺术的个性与深度倾向，有销蚀大众精神活力倾向和一定程度上破坏文化多样性的倾向。
这是一个被大众传媒包围的时代，无所不在的媒体时时处处影响着我们的生活。作为走向全球化、信息化的重要标志，大众传媒已经成为一种难以拒绝的强盛力量，正在由表及里地变革着我们的社会面容，制衡着文化。当代传媒为当代社会文化的传播作出了不容置疑的贡献:它借助于科技优势大大拓展了文化空间;它改变了文化的机制，造就了文化产业;它带来了一场真正意义上的文化革命，创造了知识民主时代，赋予了每个人获得知识的同等权利;它使得社会大众成为精神文化价值观建构的积极参与者，使大众文化得以迅速崛起;其设置议题的功能、其在娱乐消遣方面的优势，使之具有了对社会的协调作用等等。可以说，大众媒介在前所未有的广度和深度上积极建构着大众文化。
但同时，大众传媒给文化生产并通过文化生产给社会也带来了不容忽视的负面影响。大众传媒自身的繁琐性使之不可避免地在构建大众文化的同时，也在无形地消解着文化。对其进行“吹毛求疵”式的文化批判的根据就在于“哲学的真正社会功能在于它对流行的东西进行批判。……这种批判的主要目的在于，防止人类在现存社会组织慢慢灌输给它的成员的观点和行为中迷失方向。”对之进行文化的审视与批判，有助于我们更好地利用传媒建构文化，协调社会。
大众传媒对文化的负面影响首先表现为存在构筑新的文化屏障和话语霸权倾向。所谓文化屏障，是指大众传媒在促成文化传播的同时，有意无意地阻隔了平等的传播。从这个角度看，大众传媒执行了一个悖论的角色。大众媒介有设置议题的功能，就积极意义而言:受众通过媒介不仅了解社会信息及公众关心的热点等问题，而且根据大众媒介对一个问题或议题的强调，学会应该对它予以怎样的重视。即大众传媒通过新闻等各种信息的选择、解释与评论，提出相应的解决方案与策略，从而把人们的视线集中到适应当前环境中最为重要的事情或事件上，组合社会的各个部分以应付当前事件的活动。大众传媒激励和动员群众投人当前的事件中，将公众的注意力集中于某些事件上，形成议论中心，提出对策，抵御有碍社会安定的各种威胁;通过解释与评论防止因报道某些事件和敏感问题造成的过度刺激。大众传媒就是通过对特定时期某个问题或议题的特别强调来吸引受众的注意力，从而左右他们的行为，并以此达到协调社会的目的。但从另一方面来看，大众传媒却可能在实现了前所未有的沟通、传播的同时，又形成诱导受众信息选择的话语霸权，使受众全方位的自由选择权成为一种假相，使有限的选择成为受众的不得已;在公开、透明的前提下，把整个世界无遮无拦地呈现在每一个人的面前，以此来表达其民主、平等、自由的品质的同时，又“过滤”事实，让人们的选择在一种居高临下的既定安排中进行，从而又创造了新的不自由和不民主;为大众创造一个由媒体选择和决定的共同的存在，提供单一的公共体验，从而使人成为一种社会性的存在的同时，却又粗暴地践踏了个人的体验和了解意愿，侵占了个人的情感、心灵的隐秘空间。
大众传媒的话语霸权表现为其单向度的传播模式，传媒与受众之间没有像对话那样的交流回应，造成缺乏沟通的无回应的传播，从而使大众传媒成为“为了沟通”的“不沟通的系统”。而这种“无回应话语”的话语权力，最终只能归属于传播一方，体现出在话语输出上传播与回应不平等的关系。在这样的现实中受者的自由是受到了传者限定的，与传者永远不对等的自由。大众传媒的受众只有收看(听)不收看(听)的自由，而没有要求收看(听)和对等地评价收看(听)内容的自由，没有对答回应平等交流对话的自由。受众不再是接受的主体而成了传媒的附属品。媒体可以通过话语霸权控制和把持新闻热点和艺术潮流、时尚。传媒不断发明新的节目及其符号和意义构成方式，而受众只能不断被动地适应这些新的节目和新的意义方式。
对大众传媒话语霸权的适应和习惯会产生麻醉作用，使受众对潮涌的信息产生麻木感，懒于思考，怀疑能力萎缩，趣味趋同，
其次，大众传媒存在消解文化艺术个性与深度的倾向。大众传媒技术的发展使文化的市场突破了狭小的地域限制，实现了对全球的覆盖。文化市场的扩大，文化产品丰厚的利润，大大刺激了文化企业家的投资，从而进一步促进了文化的发展。然而在这个以文化市场为目标，以文化企业为主体的系统中，文化成为一种标准化的、大批量的复制性生产;其产品不再是强调艺术家个人特色的艺术创造，而仅仅被看作即将进人市场的商品，这些商品都有一个共同的品牌叫做大众文化。企业经营模式的介入改变了文化商品生产的最终目的，这个目的不再是满足公众的精神需求，而是营利。“文化产业恶毒地使人体现为类本质”。从这个角度看，大众传媒造就了文化产业的同时也产生了消解文化的个性与深度的倾向。这种倾向在生活和艺术的各个层面已经有所体现。以人的语言、行为和消费品位为例:作为一种符号结构，即使是在一个共同的语言文化圈中，不同的亚文化圈也显示出不同的语言习惯，语言带有明显的文化特征。如对“很好”的说法，北京人习惯说成“特好”、“倍儿好”，东北为“
相关产品
热门广告
